svoboda У Суворовському районному суді м. Одеси вже по другому колу розглядалась цивільна справа за позовом ПАТ ”Державний ощадний банк України”. В частині, що стосується Клієнта адвоката В. Поляновського Д. як поручителя, банк просив стягнути на його користь заборгованість за кредитним зобов’язанням за період більше 8 (!) років солідарно з основним боржником Ю.

Цього разу суд першої інстанції був пов’язаний правовою позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеною в ухвалі від 23 березня 2016 р. Скасовуючи незаконні рішення судів попередніх інстанцій, колегія суддів ВСС вказала на необхідність при повторному розгляді справи проаналізувати і дати правову оцінку кільком обставинам, які суттєво змінювали розстановку сил на користь Д.

Як підсумок, 05 липня 2016 р. рішенням суду позов банку було задоволено лише в частині стягнення заборгованості з основного боржника Ю. В частині поручителя Д. в задоволенні позову було обгрунтовано відмовлено.

Судячи з усього, на цьому судові баталії з “Ощадбанком” не завершуються, адже останній планує подавати апеляцію. Втім, рішення від 05 липня 2016 р. дає підстави Д. із стриманим оптимізмом дивитись в майбутнє.