KS-13Цього тижня слідчими суддями Печерського районного суду м. Києва були винесені одразу дві ухвали на користь Клієнтів адвоката В. Поляновського про скасування незаконних рішень слідчих Прокуратури м. Києва.

Одне таке рішення слідства стосувалось безпідставної відмови у визнанні постраждалої від злочину компанії потерпілою у кримінальному провадженні. “Обгрунтування” постанови слідчого Войтовича зводилось до перекручування обставин справи і супроводжувалось, зокрема, посиланнями на роз’яснення Пленуму Верховного суду України з питань застосування... старого КПК України.

В іншій постанові слідчий Шаманін пішов ще далі. Заповнюючи місце для мотивувальної частини свого рішення про закриття кримінального провадження, відкритого раніше за заявою фізичної особи, він не знайшов нічого кращого, ніж послатись на обставини, які взагалі не мають нічого спільного з предметом досудового розслідування і, власне, самою заявою про злочин. Надані слідчому судді матеріали кримінального провадження засвідчили, що за період між відкриттям і закриттям КП посадовець Прокуратури м. Києва не спромігся провести жодної (!) слідчої дії, у т.ч. елементарно не допитав самого заявника і осіб, про яких йшлось в його заяві. Виходячи із змісту скасованої постанови слідчого, очевидно, що він навіть саму заяву про злочин належним чином не вивчив.

“Жити по-новому”? Реформування правоохоронного сектору? Люстрація? В органах прокуратури про такі “жахи” не чули...