Двойной удар: следственные судьи отменили незаконные решения следователей Прокуратуры г. Киева

На этой неделе следственными судьями Печерского районного суда г. Киева были вынесены сразу два определения в пользу Клиентов адвоката В. Поляновского об отмене незаконных решений следователей Прокуратуры г. Киева.

Одно такое решение следствия касалось безосновательного отказа в признании пострадавшей от преступления компании потерпевшей в уголовном производстве. “Обоснование” постановления следователя Войтовича сводилось к перекручиванию обстоятельств дела и  сопровождалось, в частности, ссылками на разъяснения Пленума Верховного суда Украины по вопросам применения... старого УПК Украины.

В другом постановлении следователь Шаманин пошел еще дальше. Заполняя место для мотивировочной части своего решения о закрытии уголовного производства, открытого ранее по заявлению физического лица, он не нашел ничего лучшего, как сослаться на обстоятельства, которые вообще не имеют ничего общего с предметом досудебного расследования и, собственно, самим заявлением о преступлении. Предоставленные следственному судье материалы уголовного производства засвидетельствовали, что за период между открытием и закрытием УП чиновник Прокуратуры г. Киева не удосужился провести ни одного (!) следственного действия, в т.ч. элементарно не допросил самого заявителя и лиц, о которых шла речь в его заявлении. Исходя из содержания отмененного постановления следователя, судя по всему, он даже само заявление о преступлении надлежащим образом не изучил.

“Жить по-новому”? Реформирование правоохранительного сектора? Люстрация? В органах прокуратуры о таких “ужасах” не слышали...