Постраждала від неправомірних дій і бездіяльності посадових осіб Генеральної прокуратури України компанія при сприянні адвоката В. Поляновського отримала ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, якою підтверджується, на перший погляд, і без того цілком очевидне: слідчі підрозділи в безумовному порядку зобов’язані реагувати на отримані заяви про злочини шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР і початку досудового розслідування.

Коротка передісторія доволі тривіальна. Слідчий Генеральної прокуратури України провів в офісі підприємства обшук, лише загальний перелік допущених порушень при якому складається з десятків пунктів. Ухвалою слідчого судді підтверджена незаконність проведеного при обшуку вилучення майна, слідчий зобов’язаний негайно повернути його власнику. Проте в ГПУ не поспішали (й досі не поспішають) виконувати це рішення суду належним чином. Печерське районне управління внутрішніх справ м. Києва на заяву про злочин не відреагувало, кримінальне провадження не відкрило, розслідування не розпочало.

Це явне порушення закону з боку органу міліції було визнано ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2015 р. Міліція зобов’язана судом негайно усунути допущені порушення процесуального закону, внести відомості про злочин до ЄРДР і розпочати його розслідування.

Таким чином, якщо за часів дії старого КПК слідчі органи демонстрували небажання виконувати свої прямі обов’язки і розслідувати «небажані» злочини через винесення надуманих постанов про відмову у порушенні кримінальних справ, то після набуття чинності новим Кримінально-процесуальним кодексом подібна поведінка посадових осіб правоохоронних органів втілюється в іншій формі – через самоуправне віднесення заяв про злочини до категорії «звернень громадян», із зручними термінами їх розгляду (30 днів – проти 1 доби) і зовсім іншими правовими наслідками, - всупереч вимогам КПК.

З огляду на масовість винесення по всій країні слідчими суддями ухвал, подібних вищеозначеній, очевидно, що виступати проти упередженості і непрофесіоналізму слідчих і прокурорів слід більш широким фронтом, використовуючи набагато більше політичних і правових інструментів. Але це вже тема для окремого матеріалу.