Після Революції гідності постійно точаться розмови щодо необхідності безжального очищення структури правоохоронних органів від корупційних і непрофесійних елементів, суттєвого підвищення практичних стандартів діяльності правоохоронців і т.ін. Реформи в цій сфері провадяться, але – вкрай повільно і лише фрагментарно - внаслідок шаленого супротиву старої системи і цілої низки інших факторів.

На даний момент складається стійке враження, що в ГПУ перехід на рейки професійної діяльності цивілізованого світу потрібен лише заступнику Генерального прокурора Давіду Сакварелідзе і його команді. Решта співробітників, а таких переважна більшість, живе своїм життям, в якому Закон, як і за часів минулої влади, далеко не в пріоритеті. Принаймні, про це свідчать їхні дії.

Наприклад, 12 червня старший слідчий з особливо важливих справ Генеральної прокуратури України І.М. Попов, керівником якого виступає старший прокурор відділу Є.О. Красножон, провів обшук в офісному приміщенні ДП «Трансшип Балк», що розташоване в м. Одесі. Лише короткий перелік основних порушень, допущених при цьому, займає чимало місця:

-      повна відсутність зв’язку між предметом розслідування кримінального провадження і ДП «Трансшип Балк»;

-      вилучене майно не було попередньо зазначене в ухвалі слідчого судді;

-      після обшуку навіть не ініціювався розгляд питання про накладення на нього арешту;

-      обшук проводився без участі повноважного представника власника;

-      документи і майно вилучались без оформлення детального опису і за принципом «чим більше, тим краще»;

-      з повним ігноруванням специфіки діяльності підприємства і вимог Міжнародного кодексу з управління безпекою (МКУБ) були вилучені документи, що стосуються безпеки судноплавства, по причині чого під удар була поставлена безпека членів екіпажу суден, які перебувають в управлінні компанії;

-      двоє понятих зафіксували своїми підписами хід обшуку - одночасно - багатьма правоохоронцями в кількох приміщеннях;

-      за протоколом, кількість і персональний склад присутніх правоохоронців на початку і наприкінці обшуку різняться;

-      неадекватне застосування фізичної сили (у т.ч. із залученням бійців спецпідрозділу у повній бойовій амуніції і масках) до присутніх при слідчій дії, а також умисне пошкодження предметів інтер’єру офісу.

ДП «Трансшип Балк» звернулось по правову допомогу до адвоката В. Поляновського. Передбачувано вирішити питання про повернення майна «мирним» шляхом не вдалось. Тому до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва була подана відповідна скарга.

Приємно зауважити, що слідчий суддя належним чином підійшла до розгляду ключових обставин справи, ретельно дослідила і зважила позиції сторін, надані докази і у підсумку 15 липня прийняла рішення про задоволення скарги у повному обсязі. Слідчий Генеральної прокуратури України зобов’язаний судом негайно повернути усе вилучене майно ДП «Трансшип Балк» (документи, комп’ютери, ін.) без виключення.

Показово, що по усталеній традиції на судовому засіданні І.М. Попов і Є.О. Красножон не соромились заперечувати проти очевидних фактів, хоча жодного предметного доводу в обґрунтування своєї позиції навести так і не спромоглись.

Мимоволі постає питання: якщо перелічених порушень свідомо припускаються і такого настрою дотримуються посадові особи самої Генеральної прокуратури, які у принципі не можуть бути непрофесійними чи недосвідченими юристами, то на яку законність і справедливість тоді можуть розраховувати люди на місцях, далеких від Києва і інших «центрів життя» держави? Правдива відповідь на це питання далеко не оптимістична.

Виконання ухвали слідчого судді від 15 липня контролюватиметься у встановленому порядку.