Расследование «по-новому»? В Генеральной прокуратуре Украины об этом не слышали

После Революции достоинства постоянно идут разговоры относительно необходимости безжалостного очищения структуры правоохранительных органов от коррупционных и непрофессиональных элементов, существенного повышения практических стандартов деятельности правоохранителей и т.п. Реформы в этой сфере проводятся, однако – крайне медленно и лишь фрагментарно – вследствие яростного сопротивления старой системы и целого ряда других факторов.

На данный момент создается стойкое впечатление, что в ГПУ переход на рельсы профессиональной деятельности цивилизованного мира нужен исключительно заместителю Генерального прокурора Давиду Сакварелидзе и его команде. Остальные сотрудники, а таких подавляющее большинство, живут своей жизнью, в которой Закон, как и при предыдущей власти, далеко не в приоритете. По крайней мере, об этом свидетельствуют их поступки.

Например, 12 июня старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины И.М. Попов, руководителем которого выступает старший прокурор отдела Е.О. Красножон, провел обыск в офисном помещении ДП «Трансшип Балк», расположенном в г. Одессе. Только короткий перечень основных нарушений, допущенных при этом, занимает немало места:

-      полное отсутствие связи между предметом расследования уголовного производства и ДП «Трансшип Балк»;

-      изъятое имущество не было предварительно указано в определении следственного судьи;

-      после обыска даже не инициировалось рассмотрение вопроса о наложении на него ареста;

-      обыск проводился без участия полномочного представителя собственника;

-      документы и имущество изымались без оформления детальной описи и по принципу «чем больше, тем лучше»;

-      с полным игнорированием специфики деятельности предприятия и требований Международного кодекса по управлению безопасностью (МКУБ) были изъяты документы, касающиеся безопасности судоходства, по причине чего под удар была поставлена безопасность членов экипажей судов, находящихся в управлении компании;

-      двое понятых зафиксировали своими подписями ход обыска – одновременно – многими правоохранителями в нескольких помещениях;

-      по протоколу, количество и персональный состав присутствующих правоохранителей в начале и при окончании обыска разнятся;

-      неадекватное применение физической силы (в т.ч. с привлечением бойцов спецподразделения в полной боевой амуниции и масках) к присутствующим при следственном действии, а также умышленное повреждение предметов интерьера офиса.

ДП «Трансшип Балк» обратилось за правовой помощью к адвокату В. Поляновскому. Предсказуемо решить вопрос о возврате имущества «мирным» путем не удалось. Поэтому на рассмотрение следственного судьи Печерского районного суда г. Киева была подана соответствующая жалоба.

Приятно отметить, что следственный судья надлежащим образом подошла к рассмотрению ключевых обстоятельств дела, тщательно исследовала и взвесила позиции сторон, предоставленные доказательства и в итоге 15 июля приняла решение об удовлетворении жалобы в полном объеме. Следователь Генеральной прокуратуры Украины обязан судом немедленно вернуть все изъятое имущество ДП «Трансшип Балк» (документы, компьютеры, др.) без исключений.

Показательно, что по сложившейся традиции на судебном заседании И.М. Попов и Е.О. Красножон не стеснялись отрицать очевидные факты, хотя ни одного предметного довода в обоснование своей позиции предоставить так и не удосужились.

Невольно встает вопрос: если перечисленные нарушения сознательно совершают и таких настроений придерживаются должностные лица самой Генеральной прокуратуры, которые по определению не могут быть непрофессиональными или неопытными юристами, то на какую законность и справедливость тогда  могут расчитывать люди на местах, далеких от Киева и других «центров жизни» страны? Правдивый ответ на этот вопрос далеко не оптимистичный.

Исполнение определения следственного судьи от 15 июля  будет контролироваться в установленном порядке.