09 липня В. Поляновський взяв участь у тематичній зустрічі, на якій адвокати обговорювали нюанси використання гласності, громадської думки і засобів масової інформації (мас-медіа) у якості інструментів захисту інтересів клієнта у кримінальному, цивільному, господарському, адміністративному процесі.

Практика демонструє, що в епоху загальнодоступного і дешевого Інтернету, розгалуженої мережі телевізійних, друкованих та інших ЗМІ гласність – ефективний спосіб привернути увагу громадськості на кожну конкретну справу – у суді чи кримінальну, яка перебуває на розслідуванні в міліції, прокуратурі, СБУ, і здійснювати відповідний вплив на формування громадської думки. Активна участь мас-медіа у відповідному процесі часто виступає своєрідним запобіжником проти можливих проявів корупції, використання адміністративного ресурсу («телефонного права») чи-то просто суб’єктивної упередженості суддів, слідчих, прокурорів, і примушує останніх максимально дотримуватись закону, принаймні в очевидних питаннях.

Серед основних способів досягнення розумного розголосу в процесі, а також інших цілей, пов’язаних з цим, в числі інших, застосовуються наступні:

-              залучення адвокатом дружніх ЗМІ з метою об’єктивного висвітлення ходу провадження;

-              активне використання можливостей журналістського розслідування для отримання доказів чи інформації про докази;

-              використання наукових статей як джерела доказів;

-              розповсюдження прес-релізів;

-              активне висвітлення подій в соціальних мережах;

-              ініціювання технічної фіксації судового процесу, а також слідчих дій (зокрема, обшуків) заради максимальної публічності і створення необхідного інформаційного фону;

-              ініціювання журналістських запитів про надання публічної (відкритої) інформації, зокрема, щодо наявності у відповідних державних службовців у власності майна, вартість якого не відповідає рівню їх офіційних доходів на займаних посадах.

При цьому адвокати завжди мають пам’ятати, що у кримінальному провадженні необхідно дотримуватись розумного балансу між публічністю (гласністю), адвокатською таємницею і таємницею слідства.