Весна 2017 року продовжує демонструвати позитивні результати юридичної роботи. Одразу шість важливих рішень судів різних інстанцій та юрисдикцій, винесені на користь Клієнтів адвоката В. Поляновського, набрали чинності.

02 березня слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва задовольнила скаргу адвоката В. Поляновського і скасувала постанову прокурора Генеральної прокуратури України про закриття кримінального провадження відносно підозрюваного К., який (прокурор), всупереч попереднім аналогічним ухвалам слідчих суддів, тричі закривав провадження з неналежної підстави (за п. 3 ст. 284 КПК замість п. 1).

06 та 14 березня слідчі судді Печерського районного суду м. Києва за скаргами адвоката В. Поляновського скасували постанови слідчих Прокуратури м. Києва про закриття кримінальних проваджень, відкритих за заявами І. та “Т.Б.” про злочини, у зв’язку з прийняттям слідчими цих рішень без проведення взагалі жодної слідчої дії (у другому випадку – без проведення ключових слідчих дій).

07 березня колегією суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області була відхилена як необгрунтована апеляційна скарга ПАТ “Державний ощадний банк України” і залишено в силі рішення Суворовського районного суду м. Одеси, яким встановлювалась незаконність звернення стягнення на нерухоме майно Д. за зобов’язанням поруки, термін дії якого сплинув багато років тому.

30 березня колегія суддів Вищого адміністративного суду України своєю ухвалою залишила без задоволення касаційну скаргу Миколаївської митниці ДФС України, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду – без змін у справі за позовом панамської компанії “D.C.” про визнання протиправними і скасування рішень митниці про заборону відходу морського судна з порту.

Нарешті, 05 квітня слідчий суддя Солом’янського районного суду м. Києва у відповідності до вимог скарги адвоката В. Поляновського зобов’язала посадових осіб Національного антикорупційного бюро України внести до ЄРДР відомості про злочин на підставі заяви К., яка стосувалась вчинення кримінального корупційного правопорушення посадовою особою з керівного складу Генеральної прокуратури України.

 Належне виконання кожного із зазначених судових рішень контролюється у встановленому порядку.