sud femida И снова о наболевшем.

Никак не дадут поводов отзываться о себе одобрительно работники органов “реформированной” прокуратуры. При очевидном отсутствии судебных перспектив уголовных производств и окончании граничных сроков досудебного расследования прокуроры и следователи продолжают закрывать такие производства исключительно по “удобным” для них пунктам ст. 284 УПК, которые практически всегда противоречат проведенной на досудебной стадии работе следствия и установленным обстоятельствам конкретного дела.

Очередной (однако, судя по всему, не последний) такой случай получил достойную правовую оценку суда 04 августа. Поздно вечером следственный судья Печерского районного суда г. Киева отменил незаконное постановление прокурора Генеральной прокуратуры Украины о закрытии уголовного производства в отношении подозреваемого - Клиента адвоката В. Поляновского – по нереабилитирующему основанию, тем самым полностью удовлетворив соответствующую жалобу адвоката.

Сторона защиты полна решимости добиться закрытия уголовного производства, в котором этот Клиент имеет статус подозреваемого, в связи с отсутствием события преступления, для чего есть все основания. И воспользуется для достижения поставленной цели всеми дозволенными законом правовыми инструментами.