27 августа в формате круглого стола при участии экспертов состоялось предметное обсуждение положений проекта изменений в Конституцию Украины, в общих чертах предложенного двумя неделями ранее Конституционной комиссией при Президенте Украины. 

Помимо членов Конституционной комиссии Сергея Головатого и Владимира Кравчука, на встрече присутствовали и свои мысли озвучивали судья Конституционного суда Украины Николай Мельник, заместитель председателя Высшего административного суда Украины Михаил Смокович, представители Администрации Президента Украины, общественных организаций, ученые, адвокаты, которые стремятся принимать активное участие в правовом сопровождении и обеспечении реформ.

Адвокат Виталий Поляновский также вошёл в число участников дискуссии.

В числе многих позитивных изменений, предложенных «отцами» проекта, о которых речь шла в предыдущем материале, есть немало других его положений, как минимум спорных с точки зрения автора этих строк. Например:

-      назначение на должности судей сразу бессрочно (без предварительного 5-летнего срока) не приведёт к их независимости, а, наоборот, вызовет у судей – потенциальных нарушителей закона ощущение безнаказанности при отсутствии сдерживающих факторов;

-      категорически против сужения перечня вопросов, которые могут передаваться на разрешение судов, поскольку тем самым будут ограничены конституционные права граждан и будет иметь место реальный риск снижения уровня обеспечения законности в стране (который и так сейчас невысокий);

-      исключение из сферы компетенции Конституционного суда Украины права толковать законы не может объясняться «субъективностью» решений КС за прошедший период, поскольку этот вопрос должен рассматриваться в плоскости не полномочий, а персонального состава суда;

-      судьи являются носителями власти, олицетворяют собою третью ветвь власти – судебную. Политика представляет собой способ борьбы именно за власть. Поэтому избранное словосочетание «деполитизация судов и судей» является неудачным и не отображает реального содержания процесса.

Надеемся, что законодатель прислушается к точке зрения всех задействованных лиц и принятый в конце концов закон Верховной Рады Украины будет максимально соответствовать интересам общества.