123675 07 жовтня 2016 р. слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва за підсумками розгляду скарги адвоката В. Поляновського, поданої в інтересах одразу чотирьох Клієнтів - потерпілих, скасувала неправомірну постанову слідчого Прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Провадження відкривалось минулоріч на підставі кількох зобов’язуючих ухвал слідчих суддів за ознаками перевищення влади, службових повноважень працівниками правоохоронного органу – прокурорами і слідчими “самої” Генеральної прокуратури України (ст. 365 КК України). Тому очікуваним було прагнення слідчого Прокуратури Київської області будь-що “поховати” цю справу з мотивів корпоративної солідарності.

Слідчий суддя в ході розгляду скарги визнала неповноту, недостатність і однобокість проведених слідчих дій і досудового розслідування в цілому. Не був допитаний один із заявників, а також свідки, які могли б повідомити слідству цікаву інформацію щодо обставин злочинів. Не проведені одночасні допити потерпілих і службовців ГПУ з метою з’ясування природи і усунення протиріч між їхніми свідченнями. Не призначено і не проведено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень, нанесених одному з потерпілих. Не встановлено, не допитано і не проведено впізнання зафіксованих на відео осіб, які ці тілесні ушкодження йому нанесли. Більшість ключових доводів по суті заяв потерпілих слідчими діями не перевірялась.

Більше того, слідчий прокуратури “не звернула уваги”, що заяви про злочин двох з чотирьох осіб стосувались не тільки і не стільки ст. 365 КК, скільки інших злочинів посадовців ГПУ – передбачених ст.ст. 111 (державна зрада), 162 (порушення недоторканості житла) КК. Перевірка доводів заявників в цій частині взагалі не була проведена, правова оцінка їм не була надана.

Поновлення і подальше проведення Прокуратурою Київської області досудового розслідування відповідно до зауважень слідчого судді контролюватиметься у встановленому порядку.