О роли адвоката в применении мер обеспечения уголовного производства

20 января прошло первое в 2015 году заседание Комитета уголовного и уголовно-процессуального права Ассоциации правоведов Украины, в котором традиционно принял активное участие адвокат Виталий Поляновский.

На встрече обсуждались практические нюансы применения мер обеспечения уголовного производства. Напомним, к таким мерам законом относятся вызовы для проведения следственных действий или участия в судебных заседаниях, приводы, наложение денежного взыскания, временное ограничение в пользовании специальным правом, отстранение от должности, временный доступ к вещам и документам, временное изъятие имущества, арест имущества, задержание лица, меры пресечения.

Трудно переоценить роль адвоката в обеспечении соблюдения законных прав и интересов лица, в отношении которого сотрудник государственного органа планирует применить или применяет такую меру воздействия. В особенности это касается случаев задержания лица и стадии избрания судом меры пресечения. К сожалению, практика показывает, что клиенты далеко не всегда осознают значимость профессиональных знаний и навыков адвоката для их собственной безопасности, что, как правило, оборачивается для них определенными осложнениями.

Адвокаты обменялись практическим опытом и мнениями по таким вопросам, как: подача ходатайств о временном доступе к вещам и документам самим адвокатом; меры некоторого дисциплинирования следователя, которые может практиковать адвокат, не выходя за пределы своих прав; инструменты противодействия попыткам следователя необоснованно оформить временно изъятое имущество в качестве вещественного доказательства; предпосылки для наложения ареста на имущество юридических лиц; как должен реагировать адвокат на манипулирование процессуальным статусом клиента со стороны следователя; нюансы действий адвоката при избрании клиенту меры пресечения и др.