Конституционная комиссия предложила свой способ обеспечения правосудия в Украине

13 августа Конституционная комиссия при Президенте Украины предложила свой, пока что рабочий вариант изменений в Основной Закон, которыми предусматривается внедрение действенного механизма обеспечения правосудия в Украине с учетом требований времени.

Конституционную комиссию представляли Алексей Филатов, заместитель Главы Администрации Президента Украины, Сергей Головатый, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент НАПН Украины, и Владимир Кравчук, доктор юридических наук, профессор, судья Львовского окружного административного суда. Модератором выступил также не обычный человек – Тарас Качка, Уполномоченный по вопросам предпринимательства при ГФС Украины, руководитель проекта «Украинский медиа-центр реформ» Украинского кризисного медиа-центра.

Адвокат Виталий Поляновский вошел в число приглашенных на презентацию.

Большой интерес и жаркие дискуссии среди присутствующих вызвали основные инструменты, с помощью которых Конституционная комиссия планирует обеспечить деполитизацию, фактическую независимость судебной власти (как путь к безстороннему и справедливому судебному рассмотрению, а не как привилегию судей) и в целом правосудие как таковое:

-      переход функций Высшего Совета юстиций к Высшему (Высокому) Совету правосудия с одновременным расширением его полномочий в части карьеры судей;

-      назначение судей лишь Президентом и исключительно во исполнение решений ВСП (без права их блокировать);

-      повышение возрастного ценза и требований к стажу претендентов  на должности судей;

-      возможность задержания судьи при совершении или непосредственно после совершения преступления - без предварительного согласия ВСП;

-      высшие специализированные суды не ликвидируются;

-      выведение положений относительно Конституционного суда Украины за рамки раздела «Правосудие» Конституции, в отдельный раздел (поскольку КС не осуществляет правосудие);

-      внедрение института конституционной жалобы в КС Украины;

-      долгожданное введение монополии адвокатов на осуществление защиты в уголовном производстве и представительство в судах.

По меньшей мере дискуссионными, на взгляд многих, являются предложения о назначении судей бессрочно без предварительного 5-летнего срока, как сейчас, а также касаемо целых 10 судей в составе ВСП (из 21 члена).

Говорили на встрече и об юридической недопустимости радикального подхода к кадровому формированию судейского корпуса («уволить всех поголовно и набрать новых»), что подтверждается примером Сербии.

К сожалению, точки зрения членов Конституционной комиссии разошлись в понимании необходимости переименования «прокуратуры» (рудиментарное советское название) в «службу государственного обвинения». Поэтому соответствующий пункт в проект изменений в Конституцию не вошел.

Своим видением изменений в Конституцию Украины поделился и Виргилиюс Валанчюс, руководитель проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине», при чем в знак уважения к нашей стране сделал это по-украински.