images555 28 октября 2016 г. следственный судья Печерского районного суда г. Киева по итогам рассмотрения жалобы адвоката В. Поляновского, поданной в интересах Клиента - потерпевшего, отменила неправомерное постановление следователя Прокуратуры г. Киева о закрытии уголовного производства в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения.

Производство открывалось в прошлом году на основании обязующего определения следственного судьи по факту неисполнения судебного решения работниками правоохранительного органа – прокурорами и следователями Генеральной прокуратуры Украины (ст. 382 УК Украины). Поэтому ожидаемым было неприкрытое стремление следователя Прокуратуры г. Киева во что бы то ни стало “похоронить” это дело по мотивам корпоративной солидарности.

Следственный судья в ходе рассмотрения жалобы признала неполноту, недостаточность и однобокость немногих проведенных следственных действий и досудебного расследования в целом. Даже не был допрошен руководитель компании – заявителя (потерпевшего), а также чиновники ГПУ, которые в заявлении о преступлении прямо указывались в качестве главных действующих лиц уголовного правонарушения. Не был отработан следователем целый ряд процессуальных ходатайств адвоката потерпевшего, не выполнены несколько соответствующих определений следственных судей по этим вопросам. Фактически ни один из ключевых доводов по сути заявления потерпевшего следственными действиями не проверялся.

Возобновление и дальнейшее проведение Прокуратурой г. Киева досудебного расследования согласно замечаниям следственного судьи будет контролироваться в установленном порядке.